Ngày cựu chiến binh của Hoa Kỳ
Hôm nay là
ngày 11/11/2019, ngày “Veterans day”: Ngày cựu
chiến binh của Hoa Kỳ.
Là một công
dân Hoa-kỳ, nhưng tôi không làm sao quên được nguồn gốc của mình. Ngày vinh
danh cựu chiến binh Hoa-kỳ của quê hương thứ hai.
Còn ngày vinh danh cựu chiến
binh Việt-Nam, thì nên vinh danh các cựu chiến binh nào? Của Miền Nam, hay của
miền Bắc?
Các
chiến sĩ ấy, khi ngã xuống trên dải đất hình chữ S, thì ai cũng nghĩ mình hy
sinh cho đất mẹ Việt-Nam!
Khi bụi thời
gian qua đi, thì nay con dân nước Việt mới biết rõ:
Các
chiến sĩ của Miền Nam đã thực sự hy-sinh xương máu cho dải đất hình chữ S này.
Một người
sinh sau năm 1975, tại nơi được mệnh danh là “Thăng Long thành” đã biết thực hư
qua bài viết sau:
Tôi gọi họ là Anh Hùng
Còn những
chiến binh của miền Bắc mới biết được sự thật phũ phàng; rất lâu sau khi miền Bắc
đã thắng miền Nam vào ngày 30, tháng 4 , năm 1975! (Khi mạng lưới điện toán
toàn cầu nở rộ vào cuối thế kỷ 20, thì những gì được dấu kín mới được đem ra
ánh sáng)
Khi chính Uỷ viên trung ương của đảng CSVN huyên hoang tuyên bố: “Ta đánh Mỹ là đánh cho LX, TQ”
Xin các bạn
thử mở 2 đường dẫn sau để thấy 2 bài về Lê Duẫn RẤT KHÁC NHAU; đặc biệt câu nói
trên đền thờ của hắn.
Ta đánh Mỹ là đánh cả cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc, cho các nước xã hội chủ nghĩa và cho cả nhân loại, đánh cho cả bọn xét lại đang đâm vào lưng ta[50][51]
Điều oái oăm hơn nữa là những người một thời cầm vận mệnh của quê hương,
biết rõ hậu quả con đường sẽ đưa quốc gia dân tộc tới đâu, nhưng họ đã chọn con
đường “Mất Quê Hương”!
Tôi dẹp qua bên chân tướng của HCM
= Nguyễn Ái Quốc = Hồ quang. Tạm coi Nguyễn Tất Thành = HCM. Chỉ coi những gì
HCM làm trong thời gian làm chủ tịch nước, thì cũng thua xa các vua chúa của nước
Việt trong dòng lịch sử.
Nhận xét của tôi đã được đăng ở:
Tuesday, July 19, 2016
Độc-Lập hay Tay sai?
Tôi năm nay 71 tuổi, xin đóng góp
vào loạt bài của Đặng Chí Hùng về cái gọi là độc lập của HCM.
Trải qua dòng lịch sử nước nhà,
các vua của đất nước ta, ai cũng phải chịu nhục có lẽ là quỳ gối để tiếp nhận
chiếu chỉ của vua Tàu phong vương cho mình. Sau đó sứ-gỉa Tàu về nước. Vua quan
ta họp nhau bàn luận, tổ chức việc cai trị ra sao thì không hề phải thông báo,
chứ chẳng có chuyện phải xin phép vua Tàu. Đó là sự thực được trình bày rõ ràng
qua các sách sử của nước nhà.
1/ Trái lại HCM phải trình cho
Liên-Xô (LX) chương trình “Cải cách ruộng đất”. Một chương trình hoàn toàn thuộc
về nội trị của đất nước! Trước khi thực hiện thì gởi người qua Tàu để học cách
làm. Cứ tạm coi là đi tu nghiệp về chuyên môn, có thể chấp nhận được. Nhưng
trong khi thực hiện thì có các cố vấn Tàu và phải xin phép. Việc bà Cát Hanh
Long bị giết vì HCM không thể xin được khi cố vấn Tàu phán: “Cọp đực, cọp cái đều ăn thịt người”, là một bằng cớ về việc làm tay sai, không có thực quyền.
2/ Trong khi bộ chính trị của đảng
cộng sản VN họp hành để thảo luận về các chương trình làm việc, một việc hoàn
toàn thuộc về nội bộ của đảng mình. HCM đã mời La Quý Ba, cố vấn Tàu tham dự
(Ai biết rõ ngày giờ + địa điểm sảy ra việc này xin bổ túc dùm). Đây là một bằng
chứng khác về việc làm tay sai.
3/ Thực chất của cái gọi là “Nghĩa
vụ quốc tế” chính là làm tay sai cho LX. Khi thế giới phân chia thành hai khối
Tư-bản và Cộng-Sản. LX muốn bành trướng vùng ảnh hưởng của mình, thì chỉ thị
cho đàn em cung cấp xương máu, anh cả chỉ cung cấp vũ-khí mà thôi!
Phần trên được
viết khi Huy Đức có mặt tại
Mỹ, nhân dịp anh ta xuất bản "Bên Thắng
Cuộc". Trước sự kiện giàn khoan HD 981, và "Đèn
Cù" của Trần Đĩnh.
1954 - 1975 by Elvis Phuong
Best of Như
Quỳnh - Đêm Chôn Dầu Vượt Biển
No comments:
Post a Comment