Độc-Lập hay Tay sai?
Tôi năm nay 71 tuổi, xin đóng góp vào loạt bài của Đặng
Chí Hùng về cái gọi là độc lập của HCM.
Trải qua dòng lịch sử nước nhà, các vua của đất nước ta,
ai cũng phải chịu nhục có lẽ là quỳ gối để tiếp nhận chiếu chỉ của vua Tàu
phong vương cho mình. Sau đó sứ-gỉa Tàu về nước. Vua quan ta họp nhau bàn luận,
tổ chức việc cai trị ra sao thì không hề phải thông báo, chứ chẳng có chuyện
phải xin phép vua Tàu. Đó là sự thực được trình bày rõ ràng qua các sách sử của
nước nhà.
1/ Trái lại HCM phải trình cho Liên-Xô (LX) chương trình
“Cải cách ruộng đất”. Một chương trình hoàn toàn thuộc về nội trị của đất nước!
Trước khi thực hiện thì gởi người qua Tàu để học cách làm. Cứ tạm coi là đi tu
nghiệp về chuyên môn, có thể chấp nhận được. Nhưng trong khi thực hiện thì có
các cố vấn Tàu và phải xin phép. Việc bà Cát Hanh Long bị giết vì HCM không thể
xin được khi cố vấn Tàu phán: “Cọp đực, cọp cái đều ăn thịt người”, là một bằng
cớ về việc làm tay sai, không có thực quyền.
2/ Trong khi bộ chính trị của đảng cộng sản VN họp hành
để thảo luận về các chương trình làm việc, một việc hoàn toàn thuộc về nội bộ
của đảng mình. HCM đã mời La Quý Ba, cố vấn Tàu tham dự (Ai biết rõ ngày giờ + địa
điểm sảy ra việc này xin bổ túc dùm). Đây là một bằng chứng khác về việc làm
tay sai.
3/ Thực chất của cái gọi là “Nghĩa vụ quốc tế” chính là
làm tay sai cho LX. Khi thế giới phân chia thành hai khối Tư-bản và Cộng-Sản.
LX muốn bành trướng vùng ảnh hưởng của mình, thì chỉ thị cho đàn em cung cấp xương
máu, anh cả chỉ cung cấp vũ-khí mà thôi!
Phần trên được viết khi Huy Đức có mặt tại Mỹ, nhân dịp anh ta xuất bản "Bên Thắng Cuộc". Trước
sự kiện giàn khoan HD 981, và
"Đèn Cù" của Trần Đĩnh.
