Quan Tây & Quan Ta
Quan Tây & Quan Ta
by TNT on 04/24/2019 0 COMMENTS
S.T.T.D Tưởng Năng Tiến–
Sự thật ngày nay
đã chứng minh rõ ràng công cuộc giải phóng thuộc địa có mục đích rất cao cả nhưng
kết cục của nó nói chung thường ngược lại.
Phạm Hồng Sơn
Đến khi tôi đủ tuổi để dự thí tú tài thì Bộ Giáo Dục đã quyết định bỏ thi vấn
đáp. Thiệt khoẻ. Cứ theo như lời của qúi vị đàn anh lớp trước thì phải trải qua
oral – kỳ hạch miệng – mới thiệt sự biết đá biết vàng, chớ “hai cái bằng tú tài
của thời chú mày thì kể như là đồ bỏ.”
Nghe cũng hơi tưng tức.
Coi: năm tôi đậu tú tài I, tỉ lệ trúng tuyển toàn miền Nam (VN) cho ban C
chỉ có 8 phần trăm. Một trăm đứa đi thi thì rớt hết 92, vậy mà cái bằng của tui
bị “coi như đồ bỏ” là sao – hả Trời?
Tôi chỉ bớt ấm ức, và bật cười ha hả (bên bàn nhậu) sau khi nghe chuyện vui
về một cuộc thi vấn đáp:
Giám khảo, người Tây, hỏi:
– Vị quan toàn quyền nào ở Đông Dương đã trở thành vị tổng
thống thứ mười bốn của nước Pháp?
Thí sinh vừa gãi đầu, vừa lầu bầu bằng tiếng Việt:
– Đ… mẹ, hỏi gì khó dữ vậy cà!
Vậy mà đậu oral vì giám khảo nghe “Đ.M” ra “Doumer.” Tôi sinh sau đẻ muộn,
đã dốt lại lười, không mấy khi đụng tới sách vở nên chẳng biết Doumer là cái thằng
cha (hay con bà) nào cả. Bữa rồi, nhờ đọc Vương Hồng Sển mới học thêm được ba
điều/bốn chuyện:
“… Viết về ông Doumer, tôi đã sửa ngòi bút, suy nghĩ thật nhiều: viết sai
thì hổ với lương tâm, bằng bốc thơm ông lại ngại tiếng gièm pha còn mến tiếc
Tây đầm. Nhưng ở Hà Nội cầu Long Biên còn đó, ai giẫm chơn lên phải nhớ người
xây dựng, mới không thẹn sao ‘uống nước nỡ quên nguồn’! Ở Huế, cầu Tràng Tiền đổi
tên mấy lượt, nhưng vẫn còn sờ sờ, ở Sài Gòn này, cầu Bình Lợi cũng là kỳ công
bất hủ của ông Doumer, chớ mấy ai khác. Vậy tôi biết gì, cứ nói.
Doumer qua Việt Nam khi tuổi chưa đầy 40. Người khỏe mạnh, làm việc bằng mười,
thêm tài ba xuất chúng.
Những kỳ công của ông là:
– Ông thấy xa, lập trường Viễn Đông Bác Cổ, để bảo vệ cổ
tích, đền chùa khỏi bị phá phách cắp gỡ, tu bổ cổ tích còn lại…
– Ông lập trường cao đẳng ở Hà Nội …
– Chính ông năm 1901 đã đến tại chỗ, chọn Đà Lạt thay vì
Dankia và đốc thúc, tài trợ cho bác sĩ Yersin thành lập nơi nghỉ mát Đà Lạt như
ngày nay đã thấy.
Ba cây cầu sắt ông để lại, thật là kỳ công bất hủ …”
Riêng về cầu Long Biên, tác giả Nguyễn Thông
còn cho biết thêm một chuyện nhỏ bên lề:
“Thấy bảo rằng, cầu xây xong, có nhiều quan chức cả tây lẫn
ta khuyên ông Paul Doumer lập 2 cái trạm ở đầu cầu để thu tiền qua lại, bù đắp
số tiền đã bỏ ra, ông Paul liền bảo, các thầy chỉ nghĩ chuyện bóp nặn dân. Cầu
xây bằng ngân sách thuộc địa, do chính dân xứ này đóng góp, giờ lại đòi người
ta nộp nữa, sao các thầy bất nhân thế.”
Trời, tưởng gì chớ “bóp nặn dân” là chuyện rất bình thường
(hằng ngày vẫn xẩy ra ở huyện) ở Thời Cách Mạng nên đâu có gì để phải lăn tăn.
Tôi chỉ hơi băn khoăn về sự khác biệt (quá lớn lao) giữa những ông quan Tây thời
thuộc địa và những ông quan cách mạng sau này.
Đám trước đều có khuynh hướng kiến
tạo.
Còn đám sau thì hoàn toàn ngược lại.
Xem qua tiểu sử trích ngang của nhiều vị lãnh đạo của ĐCSVN mới thấy có điều
trùng hợp lạ lùng là họ đều thích thú và hăng hái trong việc phá hoại, hơn là
xây dựng, trong mọi lãnh vực.
– Hồ Chí Minh, Chủ Tịch Đầu Tiên của nước VNDCCH (kiêm Chủ Tịch Đảng) tại chức
24 năm, cùng với Stalin, Mao Trạch Đông, Polpot, Lenin, Kim Nhật Thành, Kim
Chính Nhật, Saddam Hussein… ông có tên trong danh sách (History’s Great
Monsters) tội phạm chống lại nhân loại. Ông cũng được biết đến như là người sẵn
sàng đốt cháy rụi cả rặng Trường Sơn, nơi mà cho đến nay vẫn còn hằng trăm ngàn
hài cốt (vô thừa nhận) vương vãi khắp nơi – dù đã có không ít
“mẹ già lên núi tìm xương con mình.”
– Lê Duẩn, vị Tổng Bí Thư kế nhiệm – tại vị tới 25 năm – cũng
có tên trong danh sách tội phạm chống lại nhân loại ở mức đại trà (massive
crimes against humanity) nổi tiếng là người chủ chiến: “Ta đánh Mỹ là đánh cả cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc…”
Cùng với Trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương Lê Đức Thọ, Lê Duẩn còn đánh luôn đồng đảng.
Dù cả hai ông đều đã chết, chiến tích của Cuộc Đấu Tranh Chống Bọn Xét Lại vẫn
còn sống âm ỉ trong lòng nhiều người dân Việt.
– Trường Chinh: T.B.T (lần thứ nhất: giai đoạn 1941-1956, lần thứ hai: 1986) được Tạp Chí
Cộng Sản mô tả ông là “nhà thiết kế đường lối đổi mới của Đảng ta.” Thiệt ra,
Trường Chinh không có “thiết kế” cái con bà gì ráo mà chỉ ở vào tình thế bắt buộc
phải lựa chọn một thế cờ (“không đổi mới thì chết”) đã sắp sẵn rồi. Thành tích
đích thực của đương sự là lãnh đạo cuộc Cải Cách Ruộng Đất khiến gần trăm ngàn
nông dân bị hành hình.
– Đỗ Mười, 6 năm TBT, 3 năm Chủ Tịch Hội Đồng Bộ Trưởng. Thành tích nổi bật của ông
cũng liên quan đến hai trận đánh đẹp, có thể ghi thành sách: đánh tư sản ở miền
Bắc sau 1954, và ở miền nam sau 1975. “không đổi mới thì chết.”
– Lê Khả Phiêu, TBT 3 năm, có lẽ là nhân vật lãnh đạo duy nhất có khuynh hướng
xây dựng. Ông đã thuê người thiết kế một vườn rau sạch – với hệ thống tiêu tưới
tự động – ngay trên sân thượng của tư thất, để khỏi phải dùng chung thực phẩm bẩn
(vì nhiễm chất độc hoá học) với đám thường dân.
– TBT Nông Đức Mạnh cũng thế, cũng thích gieo trồng. Trong suốt 9 năm tại vị, đi
đến nơi đâu ông cũng đều nhắn nhủ người dân bằng một câu nói duy nhất:
“Trồng cây gì, nuôi con gì để cải thiện đời sống…”
Vì bị dư luận chê bai đây là tư duy tiểu nông nên sau khi nghỉ hưu thì ông –
cùng bà vợ kế, Đại Biểu Quốc Hội Đỗ Thị Huyền Tâm – đã lao vào một lãnh vực làm
ăn khác, rất tinh vi và tân kỳ: kinh doanh BOT.
– Nguyễn Phú Trọng nhận chức TBT từ năm 2011, đến năm
2018 kiêm nhiệm luôn Chủ Tịch Nước. Khác với bác Hồ thời xa xưa trước, bác Trọng học theo gương của bác Tập Cận
Bình nên không đốt rừng Trường Sơn mà xoay ra đốt lò.. Ông tuyên bố:
“Cái lò đã nóng lên rồi thì củi tươi vào đây cũng phải
cháy.
” Tuy thế, do bản tính cẩn thận, bác Trọng lựa củi rất kỹ
nên cái lò của ông có lúc cháy lúc không!
Trải qua cả chục ông TBT chả thấy ông nào xây được một cái trường học, một
cái nhà thương, hay một cái cầu nào ráo trọi – cầu tiêu cũng không luôn. Theo
Vietnam Heritage (December 2016 – January 2017) thì Thành Phố Hồ Chí Minh Quang
Vinh chỉ có hai trăm cái nhà vệ sinh chung dùng cho 10 triệu cư dân và 5 triệu
du khách nước ngoài:
“Ho Chi Minh City faces the
same problem with only 200 public toilets serving the needs of its 10 million
residents and the 5 million foreign tourists that visit the city each year.”
Sau 83 năm đô hộ Việt Nam – ngoài tội ác – người Pháp đã để lại cho xứ sở
này một số những thành quả đáng kể, thuộc nền văn minh chung của toàn thể nhân
loại: hệ thống cầu cống, giao thông, y tế, giáo dục, ngân hàng, bưu điện, bệnh
viện, thư viện, bảo tàng, kiến trúc…
Còn chủ nghĩa cộng sản thì không để lại nơi
phần đất mà nó cai trị bất cứ một thứ thành quả nào – ngoài bạo lực, nghèo đói,
dốt nát, dối trá, và rác rưởi.
Nói theo bác Nguyễn Gia Kiểng thì
“Pháp đã còng tay Việt Nam và dẫn vào thời đại mới.”
Sau đó, dân Việt tiếp tục bị còng tay – chặt hơn – bởi chủ nghĩa cộng sản, rồi
buộc phải… đi lùi.
Chút hy vọng còn lại về vận mệnh của dân tộc này là mong mỏi
mọi người ý thức được rằng cả nước đã lùi đến “chân
tường” rồi.
Tưởng Năng Tiến
No comments:
Post a Comment