vanhocvietnam

Cuộc ‘săn phù thuỷ’ điên cuồng của những con ‘quái vật công nghệ’ Big Tech (2/2)

https://www.ntdvn.com/kinh-te/cuoc-san-phu-thuy-dien-cuong-cua-nhung-con-quai-vat-cong-nghe-big-tech-129276.html/page/2

Đã đến lúc những con quái vật không còn biết hổ thẹn vì hình thú quái dị của mình, chúng chui ra khỏi đầm lầy và bắt đầu tấn công... (Tổng hợp từ Getty)

Cuộc ‘săn phù thuỷ’ điên cuồng của những con ‘quái vật công nghệ’ Big Tech

Tâm An • 09:13, 14/01/21• 6361 lượt xem

Những con dao dài của các “lãnh chúa công nghệ” Big Tech tiếp tục vung ra với Tổng thống Trump, chúng đang tiến hành cuộc "truy quét" kinh hoàng nhất trong lịch sử, vượt qua mọi giới hạn về Hiến pháp và Đạo đức cơ bản. Đã đến lúc những con quái vật này không còn biết hổ thẹn vì hình thú quái dị của mình, chúng chui ra khỏi đầm lầy và bắt đầu tấn công...

Mua luôn hãng 'kiểm tin độc lập'

Công ty kiểm tin độc lập mà Big Tech dùng không hề độc lập về lợi ích - Họ có thể giúp các lãnh chúa và Trung Quốc lừa dối người Mỹ

Facebook gắn nhãn tin sai dựa vào dịch vụ của công ty Lead Stories: https://leadstories.com/about.html. Facebook coi đây là nguồn kiểm tin độc lập từ bên thứ ba.

Trong trang web giới thiệu về mình, công ty Lead Stories giới thiệu rằng họ được thành lập từ năm 2015 và hoạt động hoàn toàn dựa trên nguồn vốn tự có, không nhận tài trợ của bất kỳ đối tác nào. Tuy nhiên, kể từ tháng Giêng năm 2019 khi đại dịch Covid-19 bùng phát, công ty này đã được Facebook trả tiền dịch vụ kiểm tin. Dựa vào kết quả kiểm tin này, Facebook và các Big Tech khác thậm chí đã chặn toàn bộ tiếng nói của các bác sỹ, các nhà khoa học virus về đại dịch này.

Trong tuyên bố trên website của mình, “hãng kiểm tin độc lập bên thứ ba” này còn lớn tiếng khẳng định dù Facebook trả tiền cho dịch vụ của họ, Facebook không đưa ra bất kỳ yêu cầu hay tác động nào tới công việc “kiểm tin” mà Lead Stories làm.

Và kể từ tháng Tư năm 2020, hãng này cũng nhận tiền của ông lớn công nghệ Trung Quốc Bytedance (cha đẻ của Tik Tok) để kiểm tin cho hãng này.

Làm sao một công ty nhỏ bé có thể “độc lập” nếu doanh thu của họ phụ thuộc vào Big Tech và Trung Quốc?

Trong quản trị, đây là “mâu thuẫn lợi ích”, khi cùng ràng buộc về lợi ích thì có nghĩa Lead Stories không còn độc lập nữa. Sự độc lập chỉ là cờ hiệu của họ mà thôi. Trong lịch sử kinh tế, rất nhiều vụ phá sản của các hãng lớn (điển hình như Enron của Mỹ năm 2001) cũng bắt nguồn từ việc các hãng xếp hạng độc lập không còn độc lập vì nhận tiền của doanh nghiệp cho dịch vụ tư vấn. Tức là nhận tiền để nâng xếp hạng lừa dối nhà đầu tư Mỹ.

Trong tình huống này, Lead Stories cũng tương tự, họ đã nhận tiền của các lãnh chúa công nghệ Mỹ và Trung Quốc để tạo ra sản phẩm fact-check không hề độc lập. Vì lợi ích của mình, họ có thể nói dối người Mỹ.

‘Tự cắt cổ mình’?

Tuy nhiên, những “tay đồ tể” Big Tech được cho là đang “tự cắt cổ mình”. Tính đến ngày 12/1, giá trị thị trường của Facebook tụt giảm 60 tỷ USD: https://www.ntdvn.com/the-gioi/tin-nhanh-nuoc-my-trump-canh-bao-joe-biden-facebook-mat-60-ty-usd-trong-2-ngay-128947.html vì cổ phiếu lao dốc trong 2 ngày qua, theo Daily Mail.

(Ảnh của NICOLAS ASFOURI / AFP qua Getty Images)

Gần đây, nhiều tập đoàn đã quyết định dừng quảng cáo trên Facebook vì những thông tin, video bạo lực lan truyền trên mạng xã hội này. Các hãng lớn đã từ bỏ Facebook bao gồm: Starbuck, Ford, Pepsi, Unilever, Adidas, Coca-Cola, HP, Lululemon, Clorox và Verizon. Doanh thu quảng cáo của Facebook năm 2020 là hơn 70 tỷ USD.

Mọi người đang từ bỏ Twitter hàng loạt. Dưới đây là hình ảnh thu nhỏ từ công cụ tìm kiếm Google về biểu đồ giá cổ phiếu của Twitter:

“Vào cuối phiên giao dịch ngày 8/1 - giảm 1,61%; và ngay sau khi thông tin về lệnh cấm tài khoản ông Trump được đưa ra - giảm gần gấp ba lần, mất 3,77% ở thị trường nước ngoài và thị trường sau giờ đóng cửa - trong khi hầu hết cổ phiếu của các công ty truyền thông xã hội không đi xuống cũng như không có xu hướng giảm".

Nghiêm trọng hơn, đến hôm thứ Hai (ngày 11/1) vừa qua, cổ phiếu Twitter đã giảm 12%. Sự sụt giảm giá cổ phiếu đã xóa sổ 5 tỷ USD vốn hóa thị trường: https://www.ntdvn.com/the-gioi/twitter-mat-5-ty-do-la-von-hoa-thi-truong-sau-lenh-cam-vinh-vien-tai-khoan-cua-tt-trump-128532.html của Twitter.

Liệu có phải đòn tấn công Tổng thống Trump điên cuồng của Big Tech lại chính là "đòn tự sát" của những con quái vật này?

‘Chiếc khiên luật pháp’ có đỡ nỗi sự tấn công ngông cuồng của những ‘con quái vật?

Bất kỳ ai hả hê, lên tiếng bênh vực động thái bóp nghẹt quyền tự do ngôn luận của Big Tech đối với Tổng thống Donald Trump và những người ủng hộ ông, thì từ nay họ không còn một chút tư cách nào để lên án chuyện đàn áp tự do ngôn luận nữa.

Trong khi vào mùa hè năm ngoái, truyền thông “lăng xê” bức ảnh “nổi tiếng” được chụp tại Điện Capitol của bà Nancy Pelosi và một số thành viên đảng Dân chủ - đang quỳ gối để bày tỏ sự kính trọng với những kẻ bạo loạn "Black Lives Matter" ở Quận Columbia. Vậy tại sao hôm nay, có vẻ như cùng một vấn đề xuất hiện, họ lại hô vang "Sói đến"?

Vâng, những gì bạn “được cho biết” luôn là “Sói đến, Sói đến!” - rằng Tổng thống Trump là kẻ nói dối, là kẻ phản bội, là kẻ thù đáng ghét, là kẻ phân biệt chủng tộc, bạo chúa, kẻ phản diện đầu tiên của nước Mỹ...

Màn quỳ gối lố bịch của các nghị viên Dân chủ nhằm “phô diễn" tinh thần đoàn kết với người gốc Phi đã phản tác dụng, khi bị chính cộng đồng người da đen lên án. (Getty)

Trớ trêu thay khi chúng ta phải chứng kiến các loại bạo lực và thao túng thông tin mà rất nhiều chính trị gia đảng Dân chủ đã nhắm mắt làm ngơ. Không còn chỗ trống trong đời sống chính trị của nước Mỹ, cho những cuộc thảo luận và tranh luận có lý trí, thiện chí về sự khác biệt; chỉ có sự thù ghét và vấn đề bạo lực.

Gần đây, các quan chức EU và Anh đã đặt ra câu hỏi mới về quy định của các Lãnh chúa công nghệ sau khi một số nền tảng mạng xã hội lớn cấm tài khoản của Tổng thống Donald Trump: https://www.cnbc.com/donald-trump/. Những công ty này đã phải đối mặt với sự giám sát gắt gao trong vài năm qua, với một số nhà hoạch định chính sách cảnh giác về vai trò của họ đối với tiến trình chính trị. Khi chính quyền Biden được cho là sẽ tiếp quản vào tuần tới, EU hy vọng họ có thể làm việc với Mỹ về vấn đề này.

Thierry Breton, ủy viên phụ trách thị trường nội bộ của Liên minh châu Âu, cho biết trong một bài báo: https://www.politico.eu/article/thierry-breton-social-media-capitol-hill-riot/ trên Politico hôm Chủ nhật (ngày 10/1): “Việc một giám đốc điều hành có thể ‘tắt míc’ của Tổng thống Mỹ mà không sợ bất kỳ ước chế pháp lý nào là điều khó hiểu. Nó không chỉ khẳng định sức mạnh của những nền tảng này mà còn thể hiện những điểm yếu sâu sắc - trong xã hội của chúng ta - cách mà không gian kỹ thuật số được quản trị và chế tài”.

Thierry Breton is a French businessman and politician who has been serving as the European Commissioner for Internal Market since 2019. He previously was a professor at Harvard Business School and a Finance minister of France.

Google, Apple và Amazon đang vi phạm luật chống tín nhiệm. Nhưng liệu một chính quyền “gian lận” Biden sẽ hành động để chống lại những người ủng hộ lớn của nó?

Parler luôn có thể khởi kiện, và thực sự đã tuyên bố ý định này. Nhưng các bị cáo là những doanh nghiệp giàu có và quyền lực nhất trên thế giới, có đủ ảnh hưởng và tiền bạc để làm phá sản công ty mới nổi này bằng các động thái và thủ đoạn kiện tụng.

Đảng Dân chủ hiện đang kiểm soát hoàn toàn Quốc hội. Những người đứng đầu Ủy ban Tư pháp Hạ viện liệu sẽ sẽ tổ chức một phiên điều trần?

Vậy điều gì sẽ khiến Big Tech bị trừng phạt, khi các con “quái vật” này không biết hổ thẹn nhờ thế lực bóng đêm mà nó đã bắt tay? Còn chuyện tẩy chay thì sao? Với vị trí trung tâm của các công ty này, điều đó sẽ khó thực hiện. Bên cạnh đó, Big Tech đã nói rất rõ ràng rằng họ sẵn sàng mất lợi nhuận vì những “lý do lớn hơn”.

Lý do mà Big Tech nói là gì? Chắc chắn đó không phải là vì giá trị Mỹ, tinh thần Mỹ, niềm tự hào Mỹ, đó cũng không phải là vì dân chủ hay nhân quyền. Đó chắc hẳn là vì lợi ích thị trường và tiền bạc, và vì những "động lực sâu kín" từ thế lực bóng đêm đứng sau những con quái vật Big Tech này.