DƯƠNG THU HƯƠNG và Hai Chữ QUỐC HẬN
THURSDAY, APRIL 23, 2015
DƯƠNG THU HƯƠNG và Hai Chữ QUỐC HẬN
Thưa quý
vị và các bạn,
Đây là
một bài viết của tôi,
một người
làm văn hóa miền Nam, đối
thoại với một nhà văn
miền Bắc
về cái nhìn thiên lệch của bà về hai chữ QUỐC HẬN nhân ngày 30.4 sắp tới.
Nếu quý
vị và các bạn đồng ý
với những
luận cứ của tôi
trong cuộc đối thoại này,
xin vui lòng chuyển bài
này đến những người trong danh sách người nhận điện thư của quý vị và các
bạn để
rộng dường dư luận.
Xin thành
thật cám ơn.
Luân Tế
Nhà văn
Dương Thu Hương (DTH) sinh quán tại Bắc Việt, sống ở miền Bắc, gia nhập quân đội, viết văn từ năm 1985.
DƯƠNG THU HƯƠNG
Bà là
một
trong số những người lớn lên
và sống trong chế độ Cộng Sản, sau này thất vọng về tình
trạng
trong nước sau khi chiến tranh chấm dứt. Bà
tạo được
một tiếng tăm lớn ở cả trong nước lẫn ngoài
nước về
văn chương. Bà viết rất nhiều sách, nhiều thể loại. Sách
của bà được dịch sang nhiều thứ tiếng và đoạt nhiều giải thưởng văn bút quốc tế.
Sau ngày
“Giải Phóng” miền Nam, cũng giống một số trí thức trong nước, bà
nhận ra
bộ mặt thật của Cộng Sản và
cay đắng vì
đã bị lừa. Bà
trở thành một người chống đối chế độ, bị ngược đãi, giam cầm, cấm đoán
và sau cùng được cho phép
sang Pháp sống từ năm 2006.
Bà là
một
trong những người có tiếng tăm được
(hay bị) chính quyền Cộng Sản
cho đi sống ở nước ngoài có
những bài viết, những phát
biểu về
Việt Nam.
Tôi bỏ quê hương, chạy Cộng Sản, sống lưu vong ở Mỹ từ năm 1975. Tôi có đọc một hai cuốn sách
và một số bài
viết ngắn
phổ biến trên mạng của bà DTH trong mấy năm gần đây. Rất phục văn tài
và văn phong cũng như tri thức, lập luận sắc bén
của bà, nhất là
những gì bà nói và viết về đảng Cộng Sản Việt Nam.
Trong một bài tôi viết về ngày
30.4.1975 năm ngoái tên là “39 Năm Nhìn Lại Cuộc Đời” trên web site của tôi http://letuanthewriterswebsite.yolasite.com/
có một đoạn như sau:
“Nhà văn Dương Thu Hương đã đề cập tới hiện tượng “hối tiếc” phát nguồn từ dân miền Bắc vì đã nghe lời đường mật của Cộng Sản trong bài nhận định tuyệt vời “Giải Ảo”:
(Trích) Sau
ngày 30 tháng 4 năm 1975, tôi thuộc số những người vỡ mộng sớm nhất.
Nhưng chỉ vài
năm sau, con số những kẻ vỡ mộng tăng lên một cách
không ngừng. Đầu những năm 80 sự đói khổ về vật chất là con quỷ hiện hình cả ngày lẫn đêm
trên toàn cõi. Đói khổ là
món quà chia đều cho toàn
dân, trừ một số người nắm quyền. Sự giàu có và xa hoa của một thiểu số cộng sản giống như
vòi nước lạnh hắt vào mặt dân
chúng. Hiển nhiên
là trong dân chúng, có vô số kẻ từ chiến trường cởi áo lính trở về.(Ngưng trích)
Phải nói là khi đọc những giòng này tôi
rất xúc động và thầm cảm ơn/phục bà đã nói ra
được những gì cần phải được nói ra và sự chân thành của bà bộc lộ trong những lời nói đó.
Năm nay, 2015, tôi đang dự tính viết lại bài này, cập nhật hóa, và đổi tên là “40 Năm Nhìn Lại Cuộc Đời” thì tình cờ được đọc trên mạng cuộc nói chuyện của bà với một ký giả trên đài phát
thanh Á Châu Tự Do.
Trả lời câu hỏi về biến cố 30-4 sau 40 năm, bà DTH nói về chữ “Quốc Hận” mà chúng ta dùng để chỉ ngày này.
(Trích):Dương
Thu Hương: Về mặt những người miền Nam mà gọi là
« Quốc hận »
thì họ cũng phải nhìn lại. Tại sao ? Tại sao lại là « Quốc hận » Trước khi hận những người khác họ phải hận chính
họ . Tại sao cùng
một thời điểm, người Mỹ tạo ra những điều kiện để tạo ra
chính sách dân chủ của 2 nơi :
miền nam Việt Nam và
miền Nam Hàn
Quốc. Tại sao Hàn
Quốc chiến thắng mà Việt Nam chiến bại ?
Tại sao cùng một cơ hội lịch
sử như thế, người Nam Triều Tiên
họ đã
chớp lấy cơ hội để biến đất nước của họ thành một xứ sở văn minh phồn thịnh, còn miền Nam thì không ? Cái đó phải xét lại.(Ngưng trích)
Đọc đến đây thì tôi thấy có bổn phận phải có đôi điều nói chuyện với bà DTH.
Thưa bà,
Có lẽ trong cả cuộc đời bà, bà chưa bao giờ phải xót xa cho quê hương. Từ lúc bà sinh ra ở miền Bắc, quê hương của bà lần lượt thắng Tây, thắng Mỹ, chiếm được miền Nam thì có gì mà
bà phải xót xa cho quê hương.
Và có lẽ bà không biết là
chữ “Quốc
Hận” đã được dùng một lần rồi. Đó
là chữ miền Nam Việt Nam dùng cho ngày 20 tháng 7 năm 1954. Tôi không biết những người sống ở miền Bắc gọi cái ngày đó
là ngày gì (có thể là “Ngày Chiếm Được Miền Bắc”), nhưng những người sống ở miền
Nam như tôi gọi nó là “Ngày Quốc Hận” vì chúng tôi đau lòng, xót xa khi thấy đất nước bị các cường quốc họp lại, chia đôi. Vì đau lòng thấy đất nước chia đôi nên chúng tôi đặt tên cái đại lộ rộng nhất miền Nam là Đại Lộ Thống Nhất. Nhưng chính quyền miền nam chúng
tôi cố gắng củng cố cho dân
tình miền Nam được ổn định từ thành thị đến thôn
quê, lo nơi ăn chốn ở cho gần 1 triệu người di cư từ Bắc vào Nam lánh nạn CS, lo cho học sinh – sinh viên có một nền giáo
dục học
đường miễn phí (tôi là một trong những người được hưởng ân huệ này). Miền Nam đặt tên con đường lớn nhất Sài
Gòn là Thống Nhất nhưng những người cùng tuổi với bà
ở lại
miền Bắc và các thế hệ sau này chắc chắn chưa hề thấy miền Nam chúng tôi thực hiện kế hoạch nào
để “Thống Nhất” quê hương về tất cả mọi lãnh
vực, chính trị, kinh tế, văn hóa,
và nhất là
về quân sự.
Chúng tôi gọi cái tình cảm đó là Quốc hận vì quê hương bị cưỡng chiếm. Quốc Hận là vì phải bỏ quê hương xứ sở mà đi. Quốc Hận là vì xót xa cho dân tình trong nước khốn nạn quá, đồng bào mình khốn khổ quá. Quốc Hận là vì thấy quốc gia điêu linh
quá. Quốc Hận là vì bị đồng minh toa rập với Trung Hoa, Liên Sô lừa cả một dân tộc yêu hòa
bình, chống ngoại xâm. Bà chỉ biết chửi Cộng
Sản và cái chế độ đã lừa bà
chứ bà không biết đến cái
tình quê hương để có thể đưa đến sự
hiểu biết của bà về hai chữ Quốc
Hận.
Chưa hết. Bà còn thắc mắc:
“Trích”Tại sao cùng một thời điểm, người Mỹ tạo ra những
điều kiện để tạo ra chính
sách dân chủ của 2 nơi : miền nam Việt Nam và miền Nam Hàn
Quốc. Tại sao Hàn
Quốc chiến thắng mà Việt Nam chiến bại ?… Cái đó phải xét lại (Ngưng trích – chữ đậm do người viết).
Bà đòi chúng tôi phải xét lại. Tại sao phải xét lại? Nhất là lời yêu cầu này thốt ra từ miệng một người (trước
đây – và không còn dám nhận như thế nữa) trong đám gọi là “Bên Thắng Cuộc” tuy bà DTH đã “phản tỉnh” và bây giờ – có lẽ vì “đau” quá – nên có thái độ chống Cộng Sản VN có lẽ còn hơn chúng tôi, những người đã phải bỏ nước ra đi vì không thể chung sống với CS. Những khám
phá mới của bà
về sự tồi
tệ của Cộng sản chúng
ta nghe từ miệng bà
thốt ra
nghe cũng khoái,
nhưng thật sự những chuyện đó
quân dân miền Nam biết lâu
rồi, từ
năm 1954. Bà nghĩ là bà có công với dân tộc vì
cái “Eureka” muộn màng
lột trần
mặt nạ của CS của bà nên
bà mới hay lên
tiếng nói những câu
dậy đời
như thế này.
Nhưng dậy bảo chúng tôi là
phải xét lại việc dùng chữ “Quốc Hận” này thì tôi e là bà DTH với tay quá trán. Nhất là những viện dẫn của bà trong câu nói trên cho thấy bà, một là thiên lệch (chẳng thương xót gì cái gọi là VNCH, tuy thầm mơ rằng giá mà mình được di cư vào Nam hồi 54), mà còn ngây thơ (tôi không muốn dùng chữ dốt) và mù tịt về lịch sử cận đại.
Thứ nhất là Bắc Hàn chỉ “đe dọa” đòi thống nhất hai niềm Nam-Bắc. Các sự kiện xẩy giữa hai miền ra
được coi là những cuộc “xung đột
nhỏ” nhằm mục đích khiêu khích chứ không phải một cuộc chiến. Rất có thể là Nam Hàn, cũng như Nam Việt Nam cũng đã có những toán đặc công gửi ra Bắc với nhiệm vụ phá rối chứ không phải muốn gây chiến tranh để chiếm lại miền Bắc. Đằng này,
không những Bắc Việt để một số quân nằm vùng,
du kích ở lại miền Nam mà
còn chính thức tấn công
bằng vũ
lực với cái chiêu bài giả tạo “Chống Mỹ,
Cứu Nước” nhưng lại “lừa” được cả bà
DTH và đám gọi là
trí thức miền Bắc.
Chuyện thứ hai là Mỹ không hề “đi đêm” với Tầu, với Liên Bang Sô Viết để bán đứng Nam Hàn như
Nixon, Kissinger và tập đoàn tài phiệt thiên Do Thái
đối xử với miền Nam
Việt Nam.
Bà DTH còn nói:
(Trích)Tại sao cùng một cơ hội lịch sử như thế, người
Nam Triều Tiên họ đã chớp lấy cơ hội để biến đất nước của họ thành một xứ sở văn minh phồn thịnh, còn miền Nam thì không?(Hết Trích)
Xem đến câu này thì
tôi chỉ còn biết cười nhạt và nghĩ rằng ở cái tuổi 68, chắc trí óc của bà không còn minh mẫn như những lời nói, bài viết của bà cách đây vài năm.
Xin thưa với bà, lý do miền Nam chúng tôi không làm được như Nam Hàn là vì trong suốt hai mươi năm (54-75) chúng tôi ở miền Nam phải đối phó với một đồng minh tráo trở, và vì phải chiến đấu trường kỳ chống ngoại xâm là những người Đảng và Nhà Nước của bà đưa vào miền Nam. Một chuyện nữa là nếu đọc lại sách
sử, bà sẽ thấy là,
trước những
năm 80, Đại Hàn thực ra chưa có gì đáng phải cho chúng ta khâm phục. Chỉ trong hơn ba thập niên sau này Đại Hàn mới thực sự tiến bộ để trở thành một “xứ sở văn minh phồn thịnh.”
Và “…còn
miền Nam thì
không.” Thưa
bà, “Bên Thắng Cuộc” của bà
đã “giải phóng”
cho miền Nam Việt Nam bốn thập niên, từ ngày
30-4-75. Một phía
là “Bên Bại Trận” có
20 năm để dựng nước trong một hoàn cảnh chiến tranh tàn
khốc; và một phía
là “Bên Thắng Cuộc” với 40 năm cầm quyền trong cái gọi là
Thống Nhất.
Thử đặt chuyện đó lên
bàn cân thì ai thắng ai thua, ai giỏi hơn ai?
Cách đây trên 40 năm, miền Nam Việt Nam đã vừa phải chiến đấu chống xâm lăng, vừa phát triển đất nước, mà vẫn thành công ngang với một Nam Hàn không
chiến tranh!
Có lẽ bà thù ghét cái chế độ đã lừa bà đến nỗi không thèm đọc báo Tuổi Trẻ ở trong nước. Nếu bà đọc thì chắc bà không dám
mạnh miệng chê miền Nam chúng tôi vì trên tờ này, gần đây, tác giả Nguyễn Hoa Lư trong bài “Ngậm ngùi
rơi lệ” chỉ đạo rất kỹ cho bà về sự “khác
biệt” giữa Nam Hàn và Việt Nam hiện nay:
“Một quan chức cao cấp của Ban Tuyên giáo T.Ư, ông Vũ Ngọc Hoàng, đã có một phát biểu gây
ấn tượng
mạnh:
“Cách
đây bốn, năm mươi năm, VN và Hàn Quốc có
trình độ phát
triển tương
đương. Sau mấy mươi năm, tôi
rà lại tư liệu thì
thấy Hàn Quốc hiện có
khoảng
90.000 người sống tại VN và
VN cũng có 90.000 người sống ở Hàn
Quốc. Chỉ
khác nhau ở chỗ hầu hết
người Hàn Quốc tại VN làm ông chủ, làm
quản lý, còn người VN ở Hàn
Quốc thì chủ yếu làm
ôsin. Nghe mà xót lòng”."
Thưa bà DTH, nếu bà “nghe mà xót lòng” thì cái tình cảm dấy lên trong bà gọi là Quốc Hận.
Luân Tế
4.2015
Posted by Angesat 10:35 PM
No comments:
Post a Comment