Ở quê nhà
có vụ án “Lệ chi viên” với trung thần Nguyễn Trãi bị tru di!
Ở quê
người cũng không khác!
Chuyện sảy
ra 81 năm về trước!
Ngày 11 tháng 06, 1937
·
1937 – Nguyên
soái Mikhail Tukhachevsky (hình) cùng nhiều sĩ quan quân đội cấp cao
khác của Liên Xô bị buộc tội âm mưu đảo chính và bị hành hình vào tối cùng ngày
và ngày sau đó.
Mikhail Nikolayevich Tukhachevsky
Tukhachevsky trong quân phục mùa đông với cấp bậc Tư lệnh quân khu
(Командующий войсками военного округа).
Tiểu
sử
Binh Nghiệp
Năm tại ngũ 1914-1937
Mikhail Nikolayevich Tukhachevsky (tiếng
Nga: Михаи́л Никола́евич Тухаче́вский) (sinh ngày 16/2/1893, mất
12/6/1937) là một chỉ huy Hồng
quân, Tổng tham mưu trưởng Hồng quân giai đoạn 1925-1928, Nguyên soái Liên Xô từ
năm 1935.
Hồng Quân là cách
gọi vắn tắt của Hồng quân Công Nông (tiếng Nga:
Рабоче-крестьянская Красная армия; dạng ký tự Latin: Raboche-krest'yanskaya
Krasnaya armiya, viết tất: RKKA), tên gọi chính thức của Lục quân và
Không quân Liên Xô.
Ông có công lớn trong việc chuyển đổi Hồng quân từ một đội quân bán chính
quy sau cuộc Nội chiến Nga thành một quân đội hiện đại ở
thời gian giữa thập kỷ 1930.
Là một nhà lý luận quân sự, Tukhachevsky đã đưa ra lập luận biện
chứng Vũ khí mới quyết định hình thức mới của chiến tranh làm
cơ sở tiên đoán bức tranh chiến trường, từ đó khai sinh học thuyết quân sự
"Tác chiến chiều sâu" và
giới thiệu khái niệm nghệ thuật chiến dịch bắc
cầu giữa hai cấp độ chiến lược và chiến thuật. Qua thực tiễn ứng dụng trong
chiến tranh ở các quân đội lớn trên thế giới, khái niệm này đã được xem là một
đóng góp quan trọng cho nền khoa học quân sự hiện đại.
Trong cuộc đại thanh trừng trong nội bộ Hồng quân thời kỳ 1937-1941, ông là
một trong những phạm nhân có chức vụ cao nhất. Năm 1957, ở thời kỳ sau khi
Stalin chết, vụ án của ông được điều tra lại và được kết luận là không đủ chứng
cứ buộc tội, ông được phục hồi danh dự.
Joseph Vissarionovich Stalin[a] (18
December 1878 – 5 March 1953) was a Soviet revolutionary and
politician of Georgian nationality.
Governing the Soviet Union from
the mid-1920s until his death in 1953, he served as General Secretary of
the Central Committee of
the Communist Party of the Soviet
Unionfrom 1922 to 1952 and
as the nation's Premier from 1941 to 1953.
Xuất thân và bắt đầu binh
nghiệp
Xuất thân và giáo dục
Mikhail
Nikolayevich Tukhachevsky sinh ngày 16 tháng 2 năm 1893 tại điền trang Alexandrovskoye nay
thuộc tỉnh Smolensk trong một gia đình quý tộc gồm 9 chị em. Bà nội của ông vốn
lớn lên trong nền giáo dục Pháp đảm nhận việc dạy dỗ các cháu, nên các chị em
ông lớn lên đều nói hai thứ tiếng. Từ lúc nhỏ, ngoài năng khiếu văn học và âm
nhạc, Tukhachevsky còn đam mê lịch sử quân sự và chịu ảnh hưởng của Napoléon
Bonaparte.
Napoléon Bonaparte (phiên âm: Na-pô-lê-ông Bôn-na-pác; tiếng Pháp: Napoléon Bonaparte [napoleɔ̃ bɔnɑpaʁt], tiếng Ý: Napoleone
Buonaparte; một số sách Việt còn ghi tên ông là Nã Phá Luân; 15 tháng 8 năm 1769 – 5 tháng 5 năm 1821) là một nhà quân sự và nhà chính trị tiêu biểu của Pháp
trong và sau cuộc cách mạng Pháp cũng như các cuộc chiến tranh
liên quan ở châu Âu.
Do ảnh hưởng
này, nên ở trường Tukhachevsky được nhận xét là "người thích tự do, dám
coi thường Đức Chúa", mặc dù luôn xuất sắc trong các môn thể thao.
Năm 1909,
gia đình ông dời đến Moskva và hai năm sau Tukhachevsky đã tốt nghiệp trung học
hạng ưu ở đây. Do gia đình không đủ tiền chu cấp cho việc học đại học, nên ông
lựa chọn binh nghiệp ở Trường Thiếu sinh quân Moskva số 1. Năm 1912, với giấy chứng nhận Thiếu
sinh quân, ông được nhận vào Trường Võ bị Aleksandrovskoye vốn dành cho con em
quý tộc. Trong thời gian học ở đây, một thầy dạy gần gũi của ông, vốn là một
cựu binh của chiến
tranh Nga - Nhật, đã
gieo vào ông tình cảm tổn thương của Quân đội Nga thất trận. Đây là một động
lực quan trọng khiến ông đạt kết quả tốt nghiệp xuất sắc nhất trong lịch sử của
trường 2 năm sau.
Bắt đầu binh nghiệp
Với kết quả
đó, Tukhachevsky lựa chọn gia nhập Trung đoàn Cận vệ Semyenovsky, vốn là một
đơn vị danh dự của Sa hoàng.
Hai tuần
sau, trung đoàn của ông được đưa đến mặt trận Đông Phổ. Chỉ trong thời gian vài
tháng ở mặt trận, ông đã được thưởng huân chương 8 lần, trong đó có cả những
huân chương danh giá như Huân chương Thánh Vladimir, Huân chương Thánh Anne và
Huân chương Thánh Stanislaus. Ở một trận đánh vào tháng 2 năm 1915, ông bị
thương và trở thành tù binh của Quân đội Đức.
Sau 5 lần
vượt ngục bất thành, ông bị coi là tù binh "ngoan cố", bị chuyển đến
một trại giam ở pháo đài Ingolstadt. Ông kể lại với bạn bè về thời gian này
rằng khi đọc được tin Cách mạng (dân chủ tư sản) đến và Quân đội sụp đổ
qua báo Đức, tôi đã vào toilet, xé nhỏ tờ báo và khóc..... Một người bạn của ông cũng thuật lại
suy nghĩ của ông lúc đó "nếu Lenin có thể cứu nước Nga... phá vỡ
định kiến cũ, biến nước Nga thành một nước tự do, hùng mạnh, thì tôi chọn
Lenin".
Khoảng tháng
10 năm 1917, M. N. Tukhachevsky trở lại Nga. Tuy nhiên, lúc này thì không còn Quân
đội Đế quốc Nga để ông phục vụ nữa.
Nhà chỉ huy Hồng quân
Giai đoạn Nội chiến
Sau khoảng
nửa năm ở nhà, ông tìm gặp Trotsky lúc này là Dân uỷ Quốc phòng và
quyết định gia nhập Đảng Bolshevik. Ngay trong thời gian đầu tham gia Nội chiến, ông đã thể
hiện năng lực tổ chức khi hoàn thành tốt nhiệm vụ xây dựng khu vực phòng thủ
Moskva. Không lâu sau đó, khi được tín nhiệm cử đến Phương diện quân Đông đang
thất bại trước quân Bạch vệ của Đô đốc Aleksandr Kolchak, ông đã gom các nhóm
tàn quân lại thành Tập đoàn quân Cách mạng số 1 và ổn định mặt trận[12], từ đó, ông được cử nắm Tập đoàn quân số 5 - một đơn vị mạnh
dưới quyền của Mikhail
V. Frunze - một
chỉ huy được kính trọng của Hồng quân.
Trong thời
gian chưa đầy 1 năm ở cấp Tư lệnh Tập đoàn quân, ông đã được gọi là
"Bornapate Đỏ" khi các cuộc tấn công của ông luôn mang ý đồ đe doạ
thọc sườn uy hiếp bao vây đối phương, được chỉ huy với phong cách "dứt
khoát và nhanh nhạy trong hành động, chính xác trong lựa chọn hướng tấn công,
khôn khéo trong điều chuyển và tập trung quân chiếm ưu thế ở hướng chính"[13]. Tháng 8 năm 1919, sau những chiến dịch thành công ở Siberia,
ông được trao Huân chương Cờ đỏ - Huân chương cao nhất của Hồng quân lúc đó[14].
Tháng 2 năm
1920, Tukhachevsky được bổ nhiệm Tư lệnh Phương diện quân Kavkaz chống lại quân
đội của tướng Anton Denikin. Ở đây, ông phát triển chiến thuật sử dụng lực
lượng xung kích mở cửa đột phá để tung kỵ binh qua cửa mở phát huy chiến quả.
Với những chiến dịch táo bạo mà được biết đến nhiều nhất là Kuban-Novorossiisk,
ông đã đánh bại đội quân tình nguyện của Denikin, giải phóng khu vực Bắc
Kavkaz.
Giai đoạn chiến tranh Nga - Balan
Nhờ thành
tích ở cuộc Nội chiến, vào tháng 5 năm 1920 Tukhachevsky được tín nhiệm đề bạt
làm Tư lệnh Phương diện quân Tây ở hướng chiến lược chống lại Quân đội Ba Lan.
Lúc này, Quân đội Ba Lan dưới sự chỉ huy của Nguyên soái Józef
Piłsudski đang nắm
một phần lớn Byelorussia ở phía Bắc và đã chiếm được Kiev - thủ đô của Ukraina
ở phía Nam.
Józef Klemens Piłsudski[a] (5 tháng 12 năm 1867 – 12 tháng 5 năm 1935) là một Nguyên soái người Ba Lan.
Cuối tháng
5, Phương diện quân Tây của Tukhachevsky và Phương diện quân Tây Nam phản công
chặn đứng đà tiến của Quân đội Ba Lan và chuẩn bị cho một cuộc tổng tấn công.
Đầu tháng 7,
Tukhachevsky tung ra cuộc tấn công theo cách đặc trưng của mình: Một cánh quân
kỵ binh vòng phía Bắc sát biên giới Latvia, qua Đông Phổ cắt vào sườn đối
phương, còn các Tập đoàn quân bộ binh tập trung vào chính diện dọc trục
Smolensk–Brest-Litov. Chiến dịch mở màn thành công khi Quân đội Ba Lan sụp đổ
và bị bức rút trên toàn mặt trận[15]. Với kết quả vượt mong đợi, Tukhachevsky
thúc quân vượt sông Wisla phát huy chiến quả bất chấp lực lượng mỏi mệt và
đường hậu cần đã bị kéo căng.
Để thực hiện
cuộc tấn công vào Warszawa, Tukhachevsky yêu cầu Phương diện quân
Tây Nam tấn công Lublin để che sườn trái cho Phương diện quân Tây, rồi phát
triển đến Nam Warszawa hợp vây với Phương diện quân Tây từ phía Bắc thành phố.
Lev Kamenev, Chủ tịch Hội đồng Quân uỷ - chấp thuận, ra lệnh điều chuyển Tập
đoàn quân Kỵ binh số 1 của Budyonny sang cho Phương diện quân Tây[15]. Tuy nhiên, với sự đồng ý của Stalin - lúc này là Chính uỷ của Phương
diện quân Tây Nam, Budyonny kháng lệnh, tiếp tục tiến đánh L'vov.
Ngày 14
tháng 8, Józef Piłsudski tung ra cuộc phản công: cánh phía Bắc từ pháo đài
Modlin, cánh chủ công phía Nam Warszawa đi vào kẽ hở giữa 2 PQD Hồng quân hướng
lên phía Bắc thọc vào sườn trái của Phương diện quân Tây[15]. Chỉ sau 3 ngày, Quân đội Ba Lan đã hợp vây thành công, tiêu
diệt chủ lực của PQD Tây trước khi Tukhachevsky kịp lui quân.
Chiến dịch
thất bại này đã trở thành một cột mốc đặc biệt trong cuộc đời của Tukhachevky:
nó vừa được rút tỉa để khởi đầu cho những tư tưởng mới về chiến tranh của ông,
lại vừa là nguồn gốc của những mâu thuẫn có quan hệ đến cái chết của ông về
sau.
Trấn áp các cuộc nổi dậy
Trong năm
1921, Phương diện quân Tây của Tukhachevsky tiếp tục được giao nhiệm vụ trấn áp
các cuộc nổi dậy, mà trong đó nổi bật là cuộc binh biến Kronstadt vào tháng 3
và cuộc nổi dậy của nông dân Tambov vào tháng 5.
Điểm chung
trong cả hai cuộc trấn áp này là những biện pháp không khoan nhượng để chống
lại các thuỷ thủ, công nhân và nông dân[16]. Đặc biệt, ở cuộc trấn áp Tambov, Quân
lệnh ngày 12 tháng 6 năm 1921 do Tukhachevsky và V. Antonov-Ovseenko ký có
đoạn:
|
“
|
Phải dùng hơi độc
để quét sạch phiến loạn trong các khu rừng. Việc sử dụng phải tính toán kỹ
sao cho mây độc bay qua rừng và giết hết những kẻ đang ẩn náu.
|
”
|
Nhà lý luận quân sự và cải
cách quân đội
Cá tính và khả năng gây ảnh hưởng
Andrey
Bubnov, Maksim Gorky và Mikhail Tukhachevsky tại triển lãm nghệ thuật Cộng hòa
xã hội chủ nghĩa Xô Viết Liên bang Nga năm 1933
Tukhachevky
là một người lịch lãm. Ông thích nhạc Beethoven, sành rượu vang, chơi đàn và
biết làm đàn violin. Trong số các văn nghệ sĩ, ông giao du thân mật với nhạc
sĩ Dmitri Shostakovich và nhà văn Boris L.
Pasternak, người được
đề nghị trao giải thưởng Nobel Văn học 1958.
Dmitri Dmitriyevich Shostakovich (25 tháng 9 1906 – 9 tháng 8 năm 1975) là một nhà soạn nhạc Nga thời
Liên Xô.
Pasternak on a 1990 Soviet stamp
Tuy nhiên,
con người nghệ sĩ của ông thường được coi là mâu thuẫn với con người nghề
nghiệp, khi ông sử dụng hơi độc để trấn áp cuộc nổi dậy Tambov, hay khi ông tấn
công lý luận của A. Svechin khi ông này đang ở trong trại cưỡng bức lao động.
Tác giả
Shimon Naveh viết rằng một số đồng nghiệp mô tả ông là "một trí
thức có sức lôi cuốn, có khiếu thẩm mỹ và nhạy cảm, một người có một đầu óc
thông tuệ và sáng tạo, đam mê văn minh phương Tây"[17], trong khi vài người khác nói về ông như là "một
hoàng tử bóng tối chịu ảnh hưởng của Bonaparte, chống Chúa, bài Do Thái, cảm
tình Quốc xã, lạnh lùng, một người Cộng sản thực dụng, một chiến binh Mông Cổ lãng mạn hiện thân của Thành Cát
Tư Hãn"[17]. Cách nhìn này cũng được tác giả Richard Simpkin khẳng
định "có người coi ông là một người thông minh theo chủ nghĩa lý
tưởng, đạo đức tới mức nguyên tắc, nhưng cũng có người coi ông là một kẻ cơ
hội, nhiều tham vọng, biết cách khôn khéo khai thác ý tưởng, con người lẫn sự
kiện"[18].
Nhưng dù ông
có được nhìn nhận mâu thuẫn thế nào đi nữa, thì có một điều được thừa nhận: cả
trên khía cạnh con người lẫn tư tưởng, sức hút của ông đã khơi dậy tinh thần
sáng tạo của cả một thế hệ sĩ quan - tướng lĩnh Hồng quân cùng thời[19].
Các tác phẩm lý luận quân sự
Năm 1921,
Tukhachevky được giao nhiệm vụ Giám đốc Học viện Quân sự Bộ Tổng tham mưu, ông đã tập hợp một số tài năng quân sự
vào Học viện để gây dựng bộ môn khoa học quân sự Xô Viết. Từ thời gian này trở
đi, đặc biệt là lúc kế nhiệm Frunze ở chức vụ Tổng tham mưu trưởng trong giai
đoạn 1925-1928, ông đã có trên 120 bài viết, tham luận
và bài giảng. Trong số đó, có 12 tác phẩm thường được khảo cứu, bao gồm Chiến
lược quốc gia và giai cấp (1920),Trận đánh sông Bugs (1924), Các
vấn đề về chỉ huy cấp cao (1924), Các vấn đề về chiến lược
đương thời (1925), Chiến thuật và chiến lược (1926), Chiến
tranh với hình thức đấu tranh vũ trang (1928), Tác chiến và
chiến dịch (1929), Giới thiệu ý tưởng cải cách tác chiến của
J.F.C. Fuller (1931), Sự phát triển của vũ khí và hình thức
tác chiến(1931), Những vấn đề mới của chiến tranh (1931-32), Sự
phát triển các hình thức kiểm soát và chỉ huy mới (1934) và Điều
lệ tác chiến mới của Hồng quân (1936)[20].
Tư tưởng
nhất quán, xuyên suốt trong các tác phẩm của ông là lập luận về quan hệ biện
chứng giữa các cặp phạm trù: trình độ kinh tế - bản chất của chiến tranh, bản
chất chiến tranh - hình thức chiến tranh, hình thức chiến tranh - trình độ kỹ
thuật của vũ khí, trình độ kỹ thuật của vũ khí - chiến thuật tác chiến. Những
phạm trù này bao phủ cả ba cấp độ của khoa học quân sự, từ chiến lược, nghệ
thuật chiến dịch cho đến chiến thuật, đồng thời mối quan hệ biện chứng giữa
chúng cho phép tiên đoán một cách thuyết phục bức tranh cụ thể của chiến trường
tương lai. Dựa trên bức tranh đó, ông phát triển các ý tưởng về vai trò của
công nghệ, cách tiến hành các chiến dịch bằng lực lượng hợp thành, vai trò của
kiểm soát và chỉ huy và thậm chí đến kỹ năng và tinh thần của mỗi người lính[21].
Khai sinh "Tác chiến chiều sâu"
Với tư cách
là một bức tranh chiến thuật cụ thể trong đó "sử dụng mọi hỏa lực
công kích đồng thời suốt chiều sâu mặt trận để cô lập, chia cắt và làm tê liệt
đối phương trước khi đột phá, thực hành vận động sâu để bao vây tiêu diệt"[22], thì học thuyết "Tác chiến
chiều sâu" xuất
hiện với hình hài đầy đủ vào năm 1929 dưới ngòi bút của V. Triandafillov. Tuy nhiên, với tư cách là một hạt giống tư tưởng, thì ý
tưởng "công kích từ tung thâm" thay cho "bóc
vỏ từng lớp" xuất hiện lần đầu trong tác phẩm "Những
vấn đề về chỉ huy cấp cao" của ông vào năm 1924. Vì thế,
Tukhachevsky thường được một số tác giả gán theo cách đơn giản là tác giả chính
của học thuyết[23], mặc dù thực tế xảy ra hơi khác.
Trong số
lượng lớn các tác phẩm của mình, "Tác chiến chiều sâu" chỉ là một
phần nhỏ trong bức tranh lớn hơn nhiều - Hình thức chiến tranh mới -
như là một hệ quả tất yếu của sự phát triển của quy mô kinh tế và trình độ khoa
học kỹ thuật. Chính luận điểm này của ông là khởi nguồn của "nghệ thuật
chiến dịch" cũng như các chiến thuật mới[24]. Với sức gây ảnh hưởng của ông[20], thì đây chính là hạt giống gieo thành một
học thuyết hoàn chỉnh qua cảm hứng sáng tạo của cả một thế hệ các sĩ quan Hồng
quân tài năng đương thời[25].
Công cuộc hiện đại hoá Hồng quân
Andrey Bubnov, Maksim Gorky và
Mikhail Tukhachevsky tại triển lãm nghệ thuật Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô Viết
Liên bang Nga năm 1933
Trong thời
gian đầu sau Nội chiến, quan điểm phổ biến khi đó xem Hồng quân là quân đội của
giai cấp công nông và cần duy trì dưới hình thức dân quân. Cho nên trong khoảng
thời gian từ 1925 đến 1928, ở vị trí Tổng tham mưu trưởng, một mặt Tukhachevsky
phải đấu tranh cho chủ trương chính quy hóa Hồng quân, một mặt phải nỗ lực vượt bậc để thực
hiện công cuộc đó.
Từ góc độ
một nhà lý luận, Tukhachevsky nhìn nhận rằng cùng với sự tiến bộ của kỹ thuật
và vũ khí, cuộc chiến tranh tương lai sẽ có bản chất và hình thức khác trước.
Với xu thế tất yếu lúc bấy giờ, ông cho rằng Hồng quân không thể chỉ dừng lại ở
chính quy hóa, mà còn phải được cơ giới hóa.
Ở thời kỳ
trước năm 1930, quan điểm này của ông bị các tướng kỵ binh cũ như Voroshilov và Budyonny phản đối[24], phần nào là nguyên nhân khiến đề xuất tái vũ trang Hồng quân ở
quy mô lớn của ông bị bác bỏ vào năm 1928, bản thân ông bị huyền chức Tổng tham
mưu trưởng sau đó[24].
Kliment Yefremovich Voroshilov(nghe)trợ giúpchi tiết (tiếng Nga: Климе́нт
Ефре́мович Вороши́лов; 1881 – 1969) là một nhà chỉ huy quân sự và chính trị Xô Viết.
Semyon Mikhailovich
Budyonny (tiếng Nga: Семён Михайлович Будённый) (sinh ngày
25 tháng 4, lịch cũ 13 tháng 4 năm 1883, mất ngày 26 tháng 10 năm 1973) là một chỉ huy của Hồng quân Liên Xô và
là một trong 5 Nguyên soái Liên Xô đầu tiên.
Nhưng ông
không bị thụ động hoá: Ở vị trí Tư lệnh Quân khu Leningrad, ông tiếp tục tổ
chức các đơn vị nhảy dù, dành thời gian cho các buổi tập trận cơ giới ở trường
Karzan để hoàn chỉnh chiến thuật tác chiến cho 2 binh chủng này.
Năm 1931,
khi mối đe dọa đối với Liên Xô trở nên rõ ràng hơn, Stalin chấp thuận đề xuất của ông và bổ
nhiệm ông vào vị trí Phó Dân ủy Quốc phòng kiêm Cục trưởng Cục Vũ khí và Trang
bị. Ở vị trí này, theo lời tác giả Shimon Naveh thì "trí tưởng tượng của
ông có thể được cảm thấy trong mọi ý tưởng kỹ thuật, từ phát triển cho đến sản
xuất và sử dụng"[27]. Trong khoảng thời gian 1934-1935, các đơn vị cơ giới hóa của
Hồng quân được trang bị các loại vũ khí và xe chiến đấu hiện đại nhất, cả về số
lượng lẫn chất lượng[27], Không quân có các loại máy bay tiêm kích và ném bom tốt nhất,
còn bộ binh hợp thành có pháo tự hành đầu tiên trên thế giới[28].
Những thành
quả đó khiến cho ảnh hưởng của ông ngày càng lớn trong Hồng quân, còn đối với
các nước Phương Tây, ông trở thành một tâm điểm chú ý đặc biệt[28]. Uy tín đó được thừa nhận khi ông trở thành người trẻ nhất (42
tuổi) trong số 5 vị tướng đầu tiên của Hồng quân được phong hàm Nguyên
soái Liên bang Xô viết vào
ngày 20 tháng 11 năm 1935.
Tuy nhiên,
những điều đó không giúp ông trở thành người tin cậy đối với Stalin.
Vụ án Tukhachevsky
Quan hệ với Stalin và Voroshilov
Chiến dịch
Wisla 1920 luôn là đầu mối bất hoà giữa Tukhachevsky và các tướng lĩnh thuộc
Phương diện quân Tây Nam. Được nhuộm màu chính trị, cho đến cuối thập kỷ 20,
quan điểm quy lỗi cho Tukhachevsky dần trở thành chính thống kể cả trong giới
nghiên cứu ở Học viện Frunze[29]. Thế nhưng Tukhachevsky không chịu để
uy tín cầm quân của mình bị tổn hại, khiến chủ đề Wisla lan rộng trong các cuộc
tranh luận và bị diễn dịch thành nguy cơ cho uy tín cá nhân của Stalin.
Quan hệ giữa
Tukhachevsky và Voroshilov không
hề êm đẹp. Do Voroshilov là Chính uỷ Tập đoàn quân Kỵ binh số một trong thời
gian chiến dịch Wisla, lại thiếu kiến thức căn bản về quân sự[32] nên Tukhachevsky không hề né tránh
khi vạch ra những sai sót của Voroshilov mỗi khi liên quan đến công việc. Còn về phía Voroshilov, theo lời của
Zhukov là "rất ghét Tukhachevsky"[33]. Đây là lý do mà Voroshilov "không hề nhúc nhích ngón
tay" khi Tukhachevsky bị bắt[33].
Vụ án Tukhachevsky
Lễ duyệt
binh ngày 1 tháng 5 năm 1937 là lần cuối cùng Tukhachevsky xuất hiện trước quân
đội.[34] Trong cùng ngày, Tukhachevsky được thông báo là ông bị
thay thế trong vai trò đại diện cho Chính phủ Liên Xô tham dự lễ tấn phong
của Vua Anh George VI.[34]
George VI, tên khai sinh Albert Frederick Arthur George (14
tháng 12 năm 1895 – 6 tháng 2 năm 1952) là Quốc vương Vương quốc Liên hiệp
Anh và các Quốc gia tự trị trong Khối thịnh vương
chung Anh từ ngày 20 tháng 1 năm 1936 cho đến khi qua đời.
Không lâu
sau đó, ông bị miễn nhiệm ở vị trí Phó Dân ủy Quốc phòng và được điều tới chỉ
huy Quân khu Volga. Ngày 22 tháng 5 năm 1937, ông bị bắt ở Saratov và bí mật
chuyển về Moskva bằng xe tù.[34] Ngày 2 tháng 6, trong một cuộc họp
của 116 tướng lĩnh cao cấp của Hồng quân, Stalin lên tiếng về vụ bắt giữ
là "không nghi ngờ gì nữa, một âm mưu quân sự - chính trị do bè
lũ phát -
xít Đức kích
động và tài trợ chống lại Nhà nước Liên Xô đã xảy ra".[35]
Trong 3 tuần
bị giam, theo các tài liệu được công bố trên tờ Pravda năm 1988, ông đã bị tra
tấn, buộc phải nhận tội làm gián điệp cho Đức Quốc xã[33]. Bản nhận tội của ông - được đăng trên cùng số báo - còn dính
lấm tấm những vết máu có hình dạng bất thường, được xác minh là rơi ra từ một
thân thể đang chuyển động, tức là ông đang cố gượng dậy khi bị đánh vào đầu vào
thời điểm "thú tội"[33]. Bằng bản cung ép buộc đó, Tukhachevsky bị kết án tử hình cùng
với 7 nhà lãnh đạo khác của Hồng quân trong phiên xử kín được biết dưới tên
"Vụ án bè lũ phản cách mạng Trotskyist trong Hồng quân" vào ngày 11 tháng 6.
[b][color=red]Ông
bị xử bắn ngay sau khi án được tuyên.
Sau khi ông
bị tử hình, con gái ông - Svetlana, lúc đó mới 12 tuổi - bị bắt đưa về trại mồ
côi dành cho con em "kẻ thù của nhân dân" và đến 17 tuổi thì bị đưa
vào trại GULag.
Vợ ông lẫn người vợ đã ly hôn trước đó đều bị bắt, bị kết án đày ở Siberia và sau đó đều bị bắn. Mẹ ông và các anh chị em ông đều bị
bắt đi đày rồi chết trong thời gian bị đày hoặc bị xử tử trong khoảng vài năm
sau đó[33]. [/color][/b]
Tuy nhiên,
Tukhachevsky chỉ là sự khởi đầu, vì trong 4 năm sau đó, 3/5 Nguyên soái, 14/16 Tư lệnh Tập đoàn quân, 60/87
Quân đoàn trưởng, 136/199 Sư đoàn trưởng, tổng cộng 40.000 sĩ quan Hồng quân
lần lượt trở thành "kẻ thù của nhân dân" trong cuộc đại thanh
trừng[37].
Nguyên nhân của vụ án
Trong thời
gian Chiến tranh lạnh, một số nhà sử học đặt nghi vấn rằng các điệp viên Đức,
dưới sự chỉ đạo của Heinrich Himmler và Reinhard Heydrich đã phát tán các tài liệu giả về mối quan hệ giữa M. N.
Tukhachevsky với Bộ Tổng tham mưu Quân đội Đức Quốc xã để gieo rắc nghi ngờ ở
Stalin, qua đó làm Hồng quân suy yếu[38].
Heinrich Luitpold Himmler (tiếng Đức: [ˈhaɪnʁɪç ˈluˑɪtˌpɔlt ˈhɪmlɐ] (
nghe); 7 tháng 10 năm 1900 – 23 tháng 5 năm 1945) là Reichsführer (Thống chế) của Schutzstaffel (Đội cận vệ; SS), và là một thành viên hàng đầu trong Đảng Quốc xã (NSDAP) của Đức.
nghe); 7 tháng 10 năm 1900 – 23 tháng 5 năm 1945) là Reichsführer (Thống chế) của Schutzstaffel (Đội cận vệ; SS), và là một thành viên hàng đầu trong Đảng Quốc xã (NSDAP) của Đức.
Reinhard Tristan Eugen Heydrich (German: [ˈʁaɪnhaʁt ˈtʁɪstan ˈɔʏɡn̩ ˈhaɪdʁɪç] (
listen); 7 March 1904 – 4 June 1942) was a high-ranking
German Nazi official during World War II, and a main architect
of the Holocaust.
listen); 7 March 1904 – 4 June 1942) was a high-ranking
German Nazi official during World War II, and a main architect
of the Holocaust.
Theo giả
thiết này, các tài liệu giả được chuyển cho tổng thống Tiệp Khắc Edvard Beneš, ông này tin tưởng vào giá trị của chúng và
đã trao nó cho Stalin[38].
Tuy nhiên,
các tài liệu lưu trữ được công bố sau khi Liên Xô sụp đổ cho thấy rằng
chính NKVD (НКВД СССР) đã đứng đằng sau kế hoạch này[38] khi thông qua một điệp viên của mình chuyển thông tin giả
cho Reinhard Heydrich, còn Reinhard Heydrich thì chớp cơ hội bịa ra những tài
liệu đáng tin cậy hơn và chuyển trở lại cho các nguồn trung gian[38]. Cũng theo nguồn tài liệu lưu trữ này được phân tích bởi sử gia
Mỹ J. Arch Getty, thì Tukhachevsky được Stalin nhận định là không thuộc nhóm
"Đảng trước, Quân đội sau" như Voroshilov và Budenny,[39] trong khi chính sách của Stalin trong nửa sau năm 1937,
là "tiêu diệt bất kỳ ai nghi ngờ có biểu hiện hoặc có tiềm năng là
không trung thành với nhóm Stalin".[40] Thái độ này của Stalin cũng được sử gia Otto Preston
Chaney xác nhận khi cho rằng "một số nhân chứng trong cuộc khẳng
định rằng kế hoạch buộc tội Tukhachevsky do NKVD chuẩn bị và thực hiện không
thể không được Stalin thông qua".[31]
Phục hồi danh dự 20 năm sau
5 nguyên soái đầu tiên của Liên Xô. M. N.
Tukhachevsky ngồi hàng đầu, bên trái
Trong bản
hồi ký tái bản năm 1991, Zhukov viết về bản án của Tukhachevsky
là "sự lãng phí to lớn nhất của quân đội chúng ta và của cả chính
quyền Xô Viết"[33].
Georgy Konstantinovich
Zhukov[a] (1
December [O.S. 19 November] 1896 – 18 June 1974) was a Soviet Red Army officer who became Chief of
General Staff, Deputy
Commander-in-Chief, Minister of Defence and a member of the Politburo
Vì thế, sau
khi Stalin mất và Khrushchev lên
kế nhiệm, mở đầu cho phong trào bài trừ ảnh hưởng của Stalin thì cũng là lúc
Zhukov và nhiều tướng lĩnh lên tiếng đòi phục hồi cho Tukhachevsky và các nạn
nhân khác.
Năm 1956,
Viện Kiểm sát Quân sự Tối cao Liên Xô và Ủy ban An ninh Nhà nước trực thuộc Hội
đồng Bộ trưởng Liên Xô đã điều tra lại vụ án Tukhachevsky và các chỉ huy khác.
Trong bản kết luận điều tra, Tổng Kiểm sát trưởng Viện Kiểm sát Quân sự Tối cao
Liên Xô đã xác định: các lời khai và các bút lục tại Tòa án Tối cao Liên Xô ngày
11 tháng 6 năm 1937 đối với Tukhachevsky và các bị cáo khác trong vụ án là hoàn
toàn không có cơ sở xác định hành vi phạm tội[41]. Thông báo của Đoàn Chủ tịch Ủy ban Trung
ương Đảng Cộng sản Liên Xô "Về việc xác minh những vụ án oan sai năm 1937
bởi các cơ quan tư pháp đối với Nikolayevich Tukhachevsky và các nhà lãnh đạo
quân sự khác bị buộc tội phản quốc, khủng bố và âm mưu đảo chính quân sự"[42], nêu rõ:
|
“
|
2. Trong cuộc
tranh chấp giữa Stalin và Nikolayevich Tukhachevsky, dựa trên cơ sở độc đoán
tư tưởng, I. V. Stalin đã có các hành vi sai trái biểu hiện mối quan hệ thù địch.
Ở giai đoạn sau chiến tranh, các bài báo và phát biểu về lịch sử của
Tukhachevsky đã mô tả chính xác vai trò của Stalin trong cuộc nội chiến. Điều
đó gây trở ngại đối với việc ca tụng vai trò của Stalin và thần thánh hóa
nhân cách của ông.
3. Các nhà lãnh đạo quân
sự tài năng như Nikolayevich Tukhachevsky, Yakir, Uborevich đã có những đóng
góp quan trọng cho nhà nước và nền khoa học quân sự Xô Viết nhưng lại được
coi là ảnh hưởng đến uy tín của Stalin. Những tin đồn mà OGPU - NKVD sử dụng
làm chứng cứ cáo buộc Nikolayevich Tukhachevsky phạm tội hoạt động tình báo
cho nước ngoài, chống lại Nhà nước Xô Viết là hoàn toàn bịa đặt bởi những thế
lực chống Liên Xô và chủ nghĩa xã hội.
|
”
|
Căn cứ vào
đề xuất của Viện, Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô đã ra quyết
nghị bác bỏ tội chống Đảng, phục hồi Đảng tịch cũng như mọi quyền lợi khác cho
tất cả các bị cáo[43]. Trong thập kỷ 1960-1970, các tác phẩm của
ông lần lượt được tái bản, tên ông được đưa vào Bách khoa Toàn thư Xô viết ấn
bản 1973. Trên các phương tiện thông tin đại chúng, ông được nhắc đến như là
một Anh hùng thời Nội chiến và nhà cải cách Hồng quân. Ở thời kỳ thập kỷ 1970
trở đi, ở mỗi thành phố lớn đều có một con đường mang tên Tukhachevsky. Ông dần
được trả về một vị trí xứng đáng trong lịch sử Xô Viết.
Tuy nhiên,
vị trí của ông trong sách giáo khoa của các trường quân sự trên thế giới thì
không cần đến quyết định phục hồi.
Di sản và đóng góp
Đóng góp cho Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại
Sau khi ông
bị xử tử, các tác phẩm của ông bị cấm, còn những ý tưởng tác chiến của ông và
các tác giả khác trong "Tác chiến chiều sâu" bị rơi vào bóng tối.
Cuộc xâm lược bất ngờ của Đức Quốc xã tháng 6/1941 đặt Hồng quân trước nguy cơ
bị tiêu diệt hoàn toàn trong 6 tháng đầu tiên. Dưới áp lực sinh tồn, Hồng quân
phải tự tổ chức lại, và con đường đó không có gì khác hơn là từng bước quay trở
lại với ý tưởng trước đó, mặc dù ông không hề được nhắc tên trong một văn bản
chính thức nào.
Bắt đầu từ
cuối năm 1942, với các lực lượng xung kích, xe tăng thiết giáp được tổ chức
lại, được chỉ huy bởi lớp tướng lĩnh thấm nhuần tư tưởng của ông đã thực hiện
những chiến dịch thành công, xoay chuyển tình thế chiến tranh. Bắt đầu từ trận
Stalingrad, rồi trận
Kursk, Bagration, Wisla-Oder, học thuyết đã đóng vai trò như một la
bàn đưa Hồng quân đến chiến thắng
cuối cùng ở Berlin[44].
Và như lời
của một học giả Phương Tây, thì "vòng vây Stalingrad, đai phòng
ngự Kursk hay trận mưa đạn pháo ở Berlin đều là những trang sách xé ra từ các
tác phẩm của ông"[45].
Đóng góp cho khoa học quân sự hiện đại
Suốt 200
năm, Quân đội Hoa Kỳ chiến đấu với các khái niệm "chiến thuật" và
"chiến lược" đã định hình: chiến thuật để thắng một trận đánh, chiến
lược để thắng cuộc chiến tranh.
Thất bại
trong chiến tranh Việt Nam là một cú sốc lớn với họ khi mà
"Quân
đội Hoa Kỳ thắng trong tất cả các trận đánh, nhưng thua cuộc chiến tranh".
Với một
khoảng trống lớn ở giữa "chiến thuật" và "chiến lược", sự
công nhận đối với Nghệ thuật chiến dịch - với tư cách là một
phương pháp gom nhóm mục tiêu của các trận đánh riêng lẻ thành từng chiến dịch
và kết hợp mục tiêu của các chiến dịch vào trong mục tiêu cuối cùng - đến như
là một sự tất yếu trong giai đoạn 1976-1982[47].
Cùng với sự
công nhận giá trị của nghệ thuật chiến dịch ở giới lãnh đạo Quân đội Hoa Kỳ,
thì các tác phẩm của Tukhachevsky được đào sâu nghiên cứu ở các trường quân sự
của mọi quân đội lớn khác trên thế giới. Và trong thời kỳ phát triển nhanh
chóng của công nghệ vũ khí, thì lập luận của Tukhachevsky "vũ khí mới
quyết định hình thức chiến tranh mới" trở thành một quy tắc nền tảng để
phát triển các bài bản chiến thuật mới. Những đóng góp này của Tukhachevsky
chính là nguyên do mà một số nhà lý luận quân sự Phương Tây coi ông là nhà
lý luận quân sự nổi bật nhất của thế kỷ 20.
No comments:
Post a Comment